跨链世界中的原生资产会是什么样子？
Last updated
Last updated
让我们从一个想法开始，跨链世界中的原生资产会是什么样子？
为了引导我们想象跨链世界，我们首先需要寻找两个同样重要的问题的答案：
什么是原生资产？
资产从何而来？
早些时候，由于资产仅限于一个信任边界，因此它们仅在其起源地本地。在很短的时间内，随着加密空间的发展，耶稣诞生的意义已经突破了这些界限。
早些时候，我们可以简单地说 ETH 是以太坊的原生资产，因为它只存在于一个区块链上。但是像 USDC 这样的资产从以太坊开始，现在可以在许多链上使用。
USDC 是原生于以太坊或所有链，或者根本没有……
资产的诞生来自能够铸造它的人。例如，$ETH 是以太坊原生的，因为以太坊协议在每个区块都铸造资产以奖励矿工。
而像 USDC 这样的资产有管理员控制他们在所有链上的合约，并且流程看起来像这样：
用户指定他们想要资产的链
管理员在该链上为他们铸币
所以在这种情况下，Circle 有权铸币，这是一个链下参与者。由于此类资产是从链下参与者那里获得的，因此它们也可以被视为无链的原生资产。
OG DeFi 协议 MakerDAO 也一直在思考上述问题！他们提出的跨链建议可以作为任何其他希望跨链的协议的有趣案例研究！
MakerDAO 的可铸诞生解决方案
与 USDC 类似，用户将资产存入 MakerDAO 智能合约中，他们可以根据这些资产铸造 DAI。资产 DAI 的诞生源于它由 MakerDAO 代币持有者背书的合约铸造而成。
因此，任何由 MakerDAO 合约铸造的 DAI 代币也将被视为原生代币，无论它是在哪里铸造的 — — 基础链或rollup。
MakerDAO 保护耶稣诞生的方法是通过 BRIDGES！
MakerDAO 提议的维护上述背书的方式是部署他们自己的桥，称为 Maker Bridge。这座桥将拥有从合约中铸造 DAI 资产的唯一权利。因此，跨链 DAI 的诞生将是桥运营商（MakerDAO）拥有铸造它的唯一权利的结果。
这种方法的优点是：
源链上燃烧的 DAI 将与目标链上的 DAI 可互换
DAI 可以在任何链上以该链上存在的抵押品本地铸造。例如。 FTM、SOL、AVAX 等…
对于协议而言，通过其官方智能合约决定哪个桥有权铸币是非常重要的。虽然 MakerDAO 选择部署自己的网桥，但很少有人将他们的铸币权授予 Polygon 的本地 PoS 网桥！
我们认为协议应该积极考虑桥接权衡，并选择一种反映它并适合其应用需求的方法。
具有资产特定桥梁的协议有一些注意事项：
用户无法识别本机桥接和本机资产后桥接
同一资产的多个表示
糟糕的用户体验，包括被不需要的包装资产卡住
具有不同本地网桥的协议进一步解决了问题并增加了用户的碎片化！对于去中心化应用程序的大规模采用，我们认为为最终用户抽象出这些桥接复杂性是很重要的。
Socket 使协议能够选择自己的桥接应用程序，并针对其 dapp 进行权衡。它通过为可以与任何套接字集成桥集成的协议提供模块化方法来实现这一点。
你选择你的交易！Socket 解决了为用户寻找原生资产桥接或交换到原生资产后桥接的任务。它通过聚合所有本地和非本地桥接解决方案并根据用户偏好为用户找到最佳路径来实现这一点，而无需担心会进入非本地包装器。
你选择你的目的地！在所有 Socket 中，当它们扩展到多链时，为协议提供了一个与链无关的竞争环境，并为用户提供了最佳接口，以实现资产在链之间的无缝移动。
源管理器合约向验证器发出消息 验证者获取它并进行交易以将消息传递给块生产者 一旦区块被挖出，消息就会到达目标管理器合约 消息被解码并发送到执行最终铸币的 RTC
用户在 中存入资金
Celer 通过“”提出了一种替代方案 — — 一个单一的标准铸造合约，其他桥梁应该使用它来铸造资产。然而，标准无法满足社区的整体需求，最终也会削弱协议的诞生权。